De plus en plus de personnes veulent se lancer dans le sim-racing, et je les comprends parfaitement. C’est une discipline dont je suis tombé amoureux il y a quelques années, et je le suis encore plus aujourd’hui. Entre périphériques de qualité, communauté incroyable, simu de course sur différentes plateformes, tout est là pour adorer cette discipline.

Les connaisseurs savent que pour avoir un bon setup sim-racing, il faut du temps, des moyens, de nombreux périphériques et des heures de recherche. Ça a été le cas pour moi, et je veux aider le maximum de personnes.

Qui dit périphériques sim-racing, dit souvent volant, cockpit, pédalier, levier de vitesse et/ou frein à main. Evidemment, il ne faut pas oublier la plateforme sur laquelle vous êtes (PC ou console). Cependant, les fans sont nombreux à passer outre un élément crucial de toute simu, ou jeux même : l’écran. Je ne sais pas si c’est par omission, ou bien pur hasard, mais les moniteurs sont souvent mis de côté lorsqu’on se fait une config sim-racing, et c’est une grossière erreur.

Quand je fais du sim-racing, je regarde un moniteur, et si ce dernier n’est pas à la hauteur des autres périphériques que j’ai dans ma config, l’immersion ne sera pas à son maximum. Pire, elle peut même être complètement faussée. Afin de vous éviter tout cela, je vous ai préparer cet article qui vous aidera à considérer un excellent moniteur pour votre setup.

Les meilleurs écrans sim-racing

Comme pour le type d’écran à choisir, je vais diviser cette partie en 3 sections afin de vous montrer les meilleurs moniteurs par catégorie.

Les écrans simples

Le SAMSUNG ULTRA WQHD 34’’

Test et avis de l'écran Samsung WQHD 34 pouces

Avantages :

  • Poids léger
  • Taux de contraste élevé
  • FreeSync

Inconvénients :

  • Taux de rafraîchissement assez faible

Je commence par un écran que je trouve très bien pour faire du sim-racing en config 1 seul écran, le Samsung Ultra WQHD, et honnêtement, il est bien pour le prix.

Ce moniteur fait un poil au-dessus de 34’’, ce qui est idéal pour faire du sim-racing. D’ailleurs, je vous interdis d’acheter un écran en config 1 seul moniteur en dessous de 32’’, car cette diagonale est le strict minimum pour assurer l’immersion.  

La résolution de ce moniteur est de 3440 x 1440, et il faut avoir une bonne plateforme pour le faire tourner au max. Donc, les sim-raceurs sur consoles ne pourront peut-être pas en profiter, même sur les Next-Gen.

Seul point noir, c’est son taux de rafraîchissement qui est de 60 Hz. Je dirais que cet écran est plus destiné aux sim-raceurs à petit budget qui ne veulent pas mettre une tonne d’argent dans un setup de folie. Si vous couplez ce moniteur avec une machine correcte, il est juste au top, surtout si on considère son prix qui est souvent en promo à moins de 300 €. En tout cas, moi je valide.

Le Samsung Odyssey G7 Incurvé

Test et avis de l'écran Samsung Odyssey G7 incurvé

Avantages :

  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz
  • Support solide et de qualité
  • Prix avantageux

Inconvénients :

  • Aucun

Le Samsung Odyssey G7 Incurvé est, en ce qui me concerne, le meilleur écran que vous puissiez avoir dans un setup à un seul moniteur, même si la taille est au minimum de ce que je peux tolérer, à savoir 32’’.

Le panneau est QLED, avec certification HDR 600, ce qui est excellent pour faire du sim-racing. Mais la différence avec son cousin, le ULTRA WQHD 34’’, c’est que le G7 a un taux de rafraîchissement de 240 Hz, ce qui est juste énorme. Par contre pour pousser les 240 Hz, il vous faut une plateforme très puissante, uniquement un PC haut de gamme avec une RTX 3090, voire plus dans certains cas, surtout si vous mettez la résolution au max à 1440P.

Autre point positif, cet écran dispose d’une compatibilité avec AMD FreeSync premium, ce qui vous offre un large éventail de fonctionnalités, comme le temps de réponse qui est d’une milliseconde. Bon, honnêtement, vous n’allez pas réellement voir de différence avec ce temps de réponse (1 ms), car il représente un atout dans les jeux compétitifs comme CS: GO, et compagnie. En sim-racing, c’est joli à avoir.

Concernant le prix du G7, il faut compter dans les 600 € pour se le procurer. Certes, c’est presque 2 fois plus cher que le ULTRA WQHD 34’’ de Samsung, mais en même temps vous avez plus de performance. Comme je l’ai dit avant, le WQHD 34’’ est surtout destiné aux sim-raceurs avec un budget limité en termes de périphériques, plateforme et moniteur. Le G7 est une gamme au-dessus, destiné aux personnes qui sont prêtent à mettre les moyens afin d’acquérir une excellente config sim-racing.

Les écrans incurvés ultra-large

Le Samsung ODYSSEY G9

Test et avis de l'écran Samsung Odyssey G9

Avantages :

  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz
  • HDR 1000
  • NVIDIA G-SYNC et FreeSync

Inconvénients :

  • Prix prémium
  • Poids élevé

Je commence cette catégorie par un excellent écran, le Samsung ODYSSEY G9. Bon déjà, il fait 49’’ de diagonal, ce qui est juste énorme, surtout pour un écran incurvé. Cette taille a, certes, des inconvénients, comme le poids, mais ajoute tout de même un haut niveau d’immersion au sim-racing.

Cet écran est conçu pour le gaming en tête, avec un taux de réponse de 1 ms, une résolution de 5120 x 1440, un taux de rafraîchissement de 240 Hz (en fonction de la résolution) et une floppé de ports pour fonctionner sur n’importe quelle plateforme.

Si vous faites dans le sim-racing et la consommation de contenu (vidéos et autres), vous allez certainement adorer le HDR 1000 de cet écran. Grâce à ça et à la techno QLED 10 Bits, vous avez une superbe dalle qui affiche un nombre considérable de couleurs, et nettes en plus. C’est magnifique, tout simplement.

Passons maintenant aux inconvénients. Pour commencer, le prix : affiché à plus de 1400 €, le Samsung ODYSSEY G9 n’est pas destiné à tout le monde. Il faut non seulement avoir les moyens de se l’offrir, mais aussi la machine pour le faire tourner. Aussi, vu qu’il fait 49’’ en format 32/9, l’écran est lourd. Sur la balance, le Samsung ODYSSEY G9 affiche 15 kg, et il faut avoir un setup solide et surtout large pour l’utiliser et en profiter. Néanmoins, j’aime bien ce moniteur qui reste tout de même excellent.

L’ASUS ROG Strix XG49VQ

Test et avis de l'écran Rog ASUS XG49VQ

Avantages :

  • Taux de rafraîchissement de 144 Hz
  • Support solide
  • Excellents angles de vision

Inconvénients :

  • Un peu cher
  • Faible HDR

Asus est une marque qui a commencé, depuis quelques années, à diversifier son catalogue de produits. En plus des cartes mères et cartes graphiques, on trouve chez le fabricant tout un tas de périphériques gamings d’excellente qualité, comme le ROG Strix XG49VQ.

Ce moniteur est un 49’’, tout comme le Samsung G9, avec un excellent angle de vision. Cependant, là où l’écran d’Asus n’est pas comme le Samsung, c’est son taux de rafraîchissement de 144 Hz au lieu de 240, sa résolution de 3840 × 1080 au lieu de 5120 x 1440 et son temps de réponse de 4 ms au lieu de 1 ms. Je me demande bien si c’est pas Samsung qui est plus tourné sur le gaming…

Concernant les technologies embarquées, le ROG Strix XG49VQ intègre FreeSync 2, HDR 400 qui est plutôt faible pour son prix et Shadow Boost, une techno maison qui permet d’améliorer certains détails des zones sombres à l’écran.

Même si le design de cet écran est génial, surtout son support qui est superbement beau, ce moniteur fait pâle figure devant la concurrence, sauf si vous pouvez le trouver en promo dans les 600 ou 800 €. Si c’est le cas, je valide.

Les écrans multiples

L’Acer Nitro XV272U

Test et avis de l'écran Acer Nitro XV272U

Avantages :

  • 1440P
  • Taux de rafraîchissement de 144 Hz
  • Temps de réponse de 1 ms

Inconvénients :

  • Pratiquement aucun

Concernant les setups à écrans multiples, je vais vous présenter l’Acer Nitro XV272U. C’est une dalle de 27’’, FHD, 144 Hz avec un temps de réponse de 1 ms. Classe, pas vrai ?

Cet Acer est, je le trouve, excellent pour le sim-racing pour ses specs, mais aussi du fait qu’il possède des bordures latérales supers fines, vu que vous allez en utiliser plusieurs pour votre setup. D’ailleurs, c’est pour cette raison que je préfère un grand écran d’au-moins 34’’ ou un incurvé ultra-large pour justement éviter d’avoir des zones mortes au niveau des bordures.

L’Acer reste tout de même un excellent produit pour faire du sim-racing du fait de sa compatibilité avec G-Sync et FreeSync de base, sa résolution de 1440P et son temps de réponse de 1 ms. Typiquement, on peut avoir ce temps de réponse sur une résolution plus petite (FHD) et à moins de Hz. Mais ce n’est pas le cas de cet écran, et c’est d’ailleurs pour cette raison que je l’ai mis sur cette liste.

Niveau prix, il faut compter dans les 300 € environ pour ce moniteur. Cependant, et c’est là où ça fait mal, il faut en acheter 2 ou 3 pour un bon setup sim-racing. A ce prix, autant passer sur du grand écran ou incurvé ultra-large si vous voulez mon avis.

L’Alienware AW2721D

Test et avis de l'écran Alienware AW2721D

Avantages :

  • Ecran 27’’
  • Taux de rafraîchissement de 240 Hz
  • G-Sync

Inconvénients :

  • Un prix prémium

Alienware est une marque ancrée dans le monde du gaming depuis de nombreuses années. D’ailleurs, dès qu’on parle de PC gaming « out of the box », c’est tout de suite à Alienware qu’on pense.

L’écran que je vais vous présenter maintenant est le AW2721D, un excellent produit pour le sim-racing si vous mettez son prix de côté. A mon sens, c’est son seul point faible. Ce moniteur possède une diagonale de 27’’, ce qui le rend idéal pour un setup à triple écrans. Les bordures sont fines, réduisant ainsi les zones mortes devant vous.

Côté tech, le AW2721D est compatible Nvidia G-Sync, possède l’HDR 600, la dalle est IPS et non VA comme de nombreux autres moniteurs, et avec un DisplayPort 1.4 et 2 HDMI 2.0. Sa résolution est de 2560 × 1440, avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz et un temps de réponse de 1 ms. Jusque-là, tout est génial en ce qui me concerne.

En utilisation, même en dehors du sim-racing, cet écran est superbe. Les couleurs sont vives, le contraste est un peu short (1000:1) comparé aux moniteurs de Samsung par exemple, mais il fera parfaitement l’affaire.

Niveau design, moi j’aime bien. C’est assez sobre, mais il faut aimer la couleur. Certes, les bordures sont noires, mais le reste du moniteur est dans un genre de gris clair. Mais ce n’est pas le plus important.

Je passe brièvement sur le support de cet écran, et il est super. Vous avez la possibilité de régler l’inclinaison et la hauteur du moniteur. Ce qui n’est vraiment pas super, c’est son prix. Affiché à 770 € sur Amazon, c’est cher pour ce que vous avez, surtout quand un Samsung G7 est mieux à mon sens, pour 100 € en moins, et en incurvé.

Quel type d’écran choisir ?

Avant toute chose, il faut choisir quel type d’écran vous voulez avoir pour votre setup. Evidemment, le choix du type d’écran prend en compte le budget, le setup (cockpit ou table), les préférences et aussi l’espace dont vous disposez. Actuellement, le sim-racing se fait avec 3 options d’écran, ou types si vous voulez : les écrans simples, incurvés ultra-large et les configs avec plusieurs écrans (2 à 3 généralement).

  • Ecran simple. Cette option est relativement simple à mettre en place et ne prendra pas beaucoup de place dans votre setup, ni ne coûtera super chère. Cependant, avoir un seul écran montre vite ses limites étant donné que le champ de vision en sera réduit ; vous ne pouvez voir que ce qui se passe devant vous. La vision périphérique y est quasi inexistante.
  • Ecran incurvé ultra-large. C’est devenu la mode depuis quelque temps de prendre un seul écran incurvé ultra-large pour une config sim-racing. Cette option est presque parfaite, car elle permet d’avoir un plus grand champ de vision que la config avec écran simple, et élimine les bordures qu’on a avec plusieurs écrans (on y revient juste après). Cependant, on peut noter comme inconvénients :
    • Le prix : ces écrans sont chers, voire très chers.
    • L’espace : les écrans incurvés sont très grands.
    • Les performances : les écrans incurvés en demandent énormément à la plateforme du fait de la résolution qu’ils utilisent.
  • Plusieurs écrans. C’est une config très populaire dans le milieu du sim-racing où vous avez 2 ou 3 écrans branchés sur votre plateforme (typiquement PC). Chaque écran s’occupe de couvrir un champ de vision de la simu, ce qui vous offre une meilleure immersion. Evidemment, si vous mettez plusieurs écrans l’un à côté de l’autre, vous aurez des zones mortes au milieu où se trouvent les bordures, même s’ils ne font que 1 mm de large.

Ensuite, comme pour n’importe quel autre périphérique sim-racing, le choix d’un écran se fait selon les besoins du sim-raceurs. Si votre setup peut accueillir un écran incurvé ultra-large et que vous avez les moyens de vous l’offrir, et surtout l’envie d’investir du temps et de l’argent dans cette discipline, pour s’en priver ?

Sinon, moi je vois 4 points à éclaircir avant de sauter le pas et d’acheter un écran pour faire du sim-racing.

  • Budget. Il est impératif de toujours faire ses courses en fonction de son budget, et c’est également valable pour les écrans en sim-racing. Même si le moniteur est ce qui vous permet de voir la course, n’oubliez pas que vous devez avoir un volant et un pédalier au moins pour accentuer l’immersion, et si vous claquez tout votre budget sur la vision, vous serez obligé de courir avec une manette.
  • Taille de l’écran. Plus c’est grand, mieux c’est. Pour les setups avec 1 seul écran, il faut tabler sur du 32 ou 34’’ au minimum, et ne pas dépasser les 49’’ en config incurvé si cela est possible. Cependant, en config 3 écran, évitez de dépasser les 27’’. Cependant, ne dépassez pas certaines tailles, au risque d’avoir un apport négatif à votre setup. En ce qui me concerne, je trouve qu’une dalle en 32-34’’ incurvé est largement suffisante pour presque tous les setups sim-racing.
  • Taux de rafraîchissement. C’est simple : ce paramètre va de pair avec la plateforme que vous avez. Le mieux c’est d’avoir un moniteur en 144 Hz ou plus, mais ce taux est difficile à atteindre sur certaines machines, surtout les consoles. Du coup, et je le dis à tous ceux qui cherchent un écran : faites vos courses en fonction de votre machine. Par exemple, si vous êtes sur console, ce qui est tout à fait correct pour débuter, le mieux c’est de prendre un écran 120 Hz. Il fonctionnera parfaitement pour la console actuelle, et vous aurez de la marge pour plus tard. N’allez pas prendre un écran 240 Hz alors que ce taux de rafraîchissement est inatteignable sur consoles, même en FHD.
  • Dimensions. Pensez toujours aux dimensions dont vous disposez dans votre setup pour acheter un écran de taille adéquate. Dites-vous que plus la taille de la diagonale est grande, plus le moniteur est lui aussi grand. Vérifiez les dimensions comme la hauteur, la largeur et la profondeur, sans oublier le poids. Sur un cockpit, il y a des limites de poids pour les moniteurs, tout comme sur une table.

Conclusion

L’écran est souvent un point négligé des débutants sim-racing, car ils se disent qu’ils ont déjà un écran (souvent, d’ordinateur des plus simples) et que c’est préférable d’investir dans un volant ou un pédalier. Mais choisir un bon écran influencera grandement votre expérience sim-racing, et pour toujours. Le choix est vaste sur le marché, comme pour n’importe quel autre périphérique.

Ceux qui sont à la recherche de leur premier écran pour un setup sim-racing, je leur conseille d’essayer les moniteurs incurvés. Ce n’est pas la peine d’aller sur de l’ultra-large comme le Samsung G9, mais un G7 à 32’’ est excellent. C’est un excellent écran pour son prix, et il vous offrira de belles expériences de jeu et une immersion encore plus poussée.